Suprema - Rol 526-2009
CON BANCO DE CHILE**
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por cobro de cheques falsificados, al no acreditarse firma visiblemente disconforme.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulado " con Banco de Chile", Rol N° 25.503 del Tercer Juzgado Civil de Los Ángeles.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Los Ángeles acogió parcialmente la demanda, condenando al Banco de Chile a pagar $3.924.700 por daño emergente y $784.940 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta sentencia, rechazando la demanda en su totalidad. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos El fallo de segunda instancia establece que no se acreditó que la firma de los cheques dubitados fuese falsificada ni visiblemente disconforme con la registrada por el librador en el banco para su cotejo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en omisiones que configuran la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal.
- Si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 18 de la Ley de Cuentas Corrientes y 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, al no conside...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.