Suprema - Rol 5456-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por infracción al artículo 889 del Código Civil en un juicio de reivindicación, al no individualizarse debidamente el bien reivindicado.

• Datos básicos del caso Autos rol 58.382-1, del Primer Juzgado Civil de Rengo, caratulados “Carrasco con Fuentes”. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rengo acogió la demanda de reivindicación interpuesta por Nombre, en representación de Nombre, contra Nombre, ordenando la restitución de un retazo de terreno, frutos e indemnización por deterioros, con costas. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia apelada. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante alega ser dueña de un terreno en El Cerrillo, Rengo, inscrito a su nombre, y que el demandado, propietario del predio colindante al norte, ocupa un retazo de su propiedad. El demandado compareció en el juicio, rindió prueba, pero no contestó la demanda ni evacuó la dúplica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 700, 728, 889 y 1698 del Código Civil; 384 números 1 y 2, 408 y 429 del Código de Procedimiento Civil, este último en relación con lo prevenido en el artículo 1700 del Código Civil, al acoger la demanda de reivindicación sin haberse singularizado debidamente el bien a reivindicar.

• Argum...