Suprema - Rol 5578-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a FONASA financiar la atención médica de urgencia otorgada a la madre del recurrente, al constatar riesgo vital durante su hospitalización inicial.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre Apellido Apellido en favor de Nombre, contra la decisión del Director Regional Metropolitano y Región de O’Higgins del Fondo Nacional de Salud (FONASA) de no aplicar la Ley de Urgencia (Ley N° 18.469) a la atención médica recibida por su madre en el Hospital Clínico de la Universidad Católica.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando algunos considerandos, y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La madre del recurrente, doña Nombre , de 82 años, con antecedentes de insuficiencia cardiaca, enfermedad pulmonar obstructiva crónica e hipertensión arterial, ingresó al Hospital Clínico de la Universidad Católica el 16 de febrero de 2010, presentando un cuadro de disminución de la capacidad funcional y aumento de disnea basal. Fue hospitalizada en la Unidad de Paciente Crítico con diagnóstico de insuficiencia cardiaca y enfermedad pulmonar obstructiva crónica descompensada. La Superintendencia de Salud determinó que el ingreso revistió una condición de urgencia vital o de riesgo de secuela funcional grave, la que se extendió hasta el 23 de febrer...