Suprema - Rol 5958-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Interagro Comercio y Ganado S.A. con Nombre Apellido Apellido Nombre", Rol N° 9205-2003, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Interagro Comercio y Ganado S.A. demandó a Nombre Apellido Apellido, ex Gerente Comercial, solicitando indemnización por perjuicios derivados de acciones u omisiones dañosas durante su gestión. El Juzgado Civil rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Se interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos concretos, ya que la controversia se centró en la falta de prueba sobre el cargo y las obligaciones del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en las causales de casación en la forma de ultrapetita y contener decisiones contradictorias (artículo 768 N° 4 y 7 del Código de Procedimiento Civil).

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la Corte de Apelaciones falló ultrapetita al pronunciarse sobre la fuente de las obligaciones (contractual vs. legal) q...