Suprema - Rol 6046-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el pago de indemnizaciones legales al actor, al estimar justificado el despido por la causal de caducidad del contrato de trabajo, según el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 3 de diciembre de 2010
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Número de causa: 6046-10
• Partes: No se especifican en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• La sentencia de alzada es reproducida, con una modificación menor en el motivo duodécimo.
• La sentencia apelada de primera instancia, de fecha 7 de julio de 2009, es confirmada.

• Hechos establecidos:

• El despido del actor se considera justificado por la causal de caducidad del contrato de trabajo, según el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.
• La ausencia del actor a su trabajo el 17 de diciembre de 2008 fue el motivo del despido, aunque la justificación de esta ausencia es un punto de controversia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el despido del actor fue justificado o no, en base a la causal invocada por el empleador.
• Si procede o no el pago de las indemnizaciones legales correspondientes al despido.
• La correcta aplicación del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el ...