Suprema - Rol 6158-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamo por multas laborales. Se invalida la sentencia al no ponderar pruebas sobre error de hecho en la aplicación de multas por infracciones a normas de higiene y seguridad.

• Datos básicos del caso Nombre reclama contra la Resolución Nº 579 de la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Oriente, que rechazó su solicitud de reconsideración de multas (Resolución Nº 13.13.3220.07.028-1 y 2). La reclamante busca que se dejen sin efecto o se rebajen las multas, alegando error de hecho en su aplicación.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo multó a Nombre por no realizar el Comité Paritario de Higiene y Seguridad reuniones mensuales y por no proporcionar elementos de seguridad (ropa y zapatos) a los trabajadores. La empresa solicitó reconsideración, que fue rechazada parcialmente, manteniendo una de las multas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, que rechazó el reclamo contra la resolución de la Inspección del Trabajo. Específicamente, si se valoró correctamente la prueba respecto al error de hecho en la a...