Suprema - Rol 6337-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre inclusión de asignaciones de colación y movilización en el cálculo de indemnizaciones laborales. Confirma fallo de la Corte de Apelaciones, pero critica interpretación sobre el recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Impresos Loma Blanca S.A. buscando que se declare su despido como arbitrario, injustificado, indebido e improcedente, y se ordene el pago de las indemnizaciones correspondientes (sustitutiva de aviso previo, años de servicio, feriado legal y proporcional).

• Antecedentes procesales relevantes El 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia consideró injustificado el despido, incluyendo asignaciones de colación y movilización en el cálculo de las indemnizaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a resolver es si las asignaciones de colación y movilización deben incluirse en la última remuneración mensual para el cálculo de las indemnizaciones por despido según los artículos 168, 169, 170 y 171 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada (Impresos Loma Blanca S.A.) alega que la sentencia recurrida infringe el artículo 477 del Código del Trabajo en relación con el artículo 172 del mismo cuerpo legal, ya que la remuneración para el cálculo de las indemnizaciones no debe incluir las asignacio...