Suprema - Rol 6373-2008

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que había anulado el procedimiento por falta de mediación obligatoria respecto de una de las demandadas, al considerar que la resolución recurrida no es de aquellas contra las que procede dicho recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Don interpone demanda de indemnización de perjuicios contra Clínica Dávila, los médicos y , Sociedad de Anestesiólogos San Cristóbal S.A. y , por negligencia en una intervención quirúrgica. Solicita $80.000.000 o la suma que determine el tribunal.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada dedujo incidente de nulidad y excepción dilatoria por falta de mediación previa obligatoria según la Ley N° 19.966. El tribunal de primera instancia rechazó la incidencia y las excepciones. La Corte de Apelaciones, actuando de oficio, anuló todo lo obrado desde el traslado de la demanda a los demandados, ordenando realizar la mediación respecto de . Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demanda se basa en la negligencia de los demandados en una intervención quirúrgica, invocando responsabilidad contractual y, subsidiariamente, extracontractual. Se acompañó acta de término de mediación donde consta la no comparecencia de .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora