Suprema - Rol 6763-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por docentes, confirmando la sentencia que denegó el pago de indemnización por años de servicio tras renuncia voluntaria para acogerse a bono de la Ley N°20.158, al no ser asimilable a causal de necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 9 de diciembre de 2010
• Roles: RUC N°094000533-2, RIT N° 78-2009, Juzgado de Letras del Trabajo de Licantén.
• Demandantes: Nombre Apellido Apellido y otras tres profesoras.
• Demandado: Municipalidad de Hualañé, representada por su Alcalde Nombre Nombre Apellido.
• Materia: Demanda por el pago de la indemnización del artículo 2º transitorio de la ley Nº19.070, más incremento del artículo 169 a) del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Licantén rechazó la demanda.
• La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por las demandantes.
• Las demandantes interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• Las demandantes son profesoras que demandan el pago de la indemnización establecida en el artículo 2º transitorio de la ley Nº19.070.
• Las demandantes cesaron en sus funciones por renuncia voluntaria, acogiéndose a los beneficios de la Ley N°20.158.
• La Municipalidad demandada niega la procedencia del pago de la indemnización, argumentando que ...