Suprema - Rol 6879-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por Inversiones Poli Limitada contra la Municipalidad de Providencia, confirmando la sentencia que desestimó la reclamación de ilegalidad por cobros de patente municipal. Se argumenta falta de cuestionamiento a la norma decisoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo presentado por Inversiones Poli Limitada contra la sentencia que rechazó su reclamación de ilegalidad contra la Municipalidad de Providencia por cobros de patente municipal. Rol N° 6879-2010. Fecha: 13 de diciembre de 2010. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Inversiones Poli Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su reclamación de ilegalidad. La sentencia recurrida es de fecha 2 de julio de 2010.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la procedencia del cobro de una patente municipal por parte de la Municipalidad de Providencia a Inversiones Poli Limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Infracción del artículo 1698 del Código Civil en relación con los artículos 19 de la Ley N° 10.336 y 24 de la Ley de Rentas Municipales, respecto a la carga de la prueba sobre la procedencia del cobro del tributo.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Inversiones Poli Limitada) alega que el sentenciador interpretó erróneamente el artículo 1698 del Código Civil al exigirle probar un hecho negativo, lo cual es imposible. Argumenta que la Municipalidad tenía la obligación de acreditar la procedencia del pag...