Suprema - Rol 7236-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de diciembre de 2010, acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo error en la interpretación de la cláusula de aceleración en pagaré y su efecto en el cómputo de la prescripción de la acción cambiaria.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Nombre con Ingeplas Ltda.”, Rol N° 8624-2004, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó parcialmente esta decisión, declarando prescritas solo las cuotas con vencimiento anterior a un año a la fecha del requerimiento. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó ejecutivamente a Ingeplas S.A. y a Nombre Apellido Apellido, como deudor principal y aval/fiador solidario, respectivamente, por el cobro de dos pagarés: uno por UF 3.850 y otro por $15.216.180.
2. Respecto al primer pagaré, se estipuló que el no pago de cualquier cuota facultaría al acreedor a demandar el total adeudado. El ejecutante declaró que, al no pagarse la cuota del 18 de mayo de 2004, se hizo exigible el total del saldo adeudado.
3. El segundo pagaré venció el 29 de junio de 2004 y no fue pagado.
4. La demanda fue notificada válidamente a Nombre Apellido Apellido el 21 de junio de 2006.
5. El ejecutado opuso ex...