Suprema - Rol 7257-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse los elementos constitutivos de dicha responsabilidad.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulado “Aseo Industrial Technoclean Chile Limitada con Nombre y Compañía Limitada”, Rol Nº 19.468 del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) Existencia de un contrato de arrendamiento con opción de compra (28 de noviembre de 1997) entre Technoclean y Leasing Andino S.A. sobre una máquina Comac C 85. b) Existencia de un contrato de compraventa (5 de diciembre de 1997) entre Leasing Andino y Nombre y Cía. Ltda., sobre la misma máquina, entregada el 7 de octubre de 1997. c) No existe vínculo contractual directo entre demandante y demandado respecto de la máquina. d) Se acompañó manual de uso con la máquina. e) La máquina tuvo desperfectos por el uso. f) La demandada prestó servicio técnico y vendió insumos y repuestos para la reparación. g) Algunas fallas no fueron reparadas por el servicio técnico de la demandada, sino por terceros ...