Suprema - Rol 7258-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la legalidad del cobro de derechos municipales por publicidad en propiedad privada visible desde la vía pública, conforme al Decreto Ley N° 3063 y Ley N° 18.695.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Ingreso de Corte N° 7258-2010, caratulado “Nombre con Ilustre Municipalidad de Quinta Normal”, sobre reclamo de ilegalidad.

• Antecedentes procesales relevantes El 17 de agosto de 2010, se dictó sentencia que no dio lugar al reclamo de ilegalidad. El apoderado de la parte reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra este fallo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia tuvo por establecidos los siguientes hechos: Nombre es abogado y ejerce en un inmueble de su propiedad en Quinta Normal. El municipio le cobró por publicidad en dicha propiedad, la cual pagó desde el segundo semestre de 2004 hasta el segundo semestre de 2009. La publicidad consiste en cuatro letreros instalados en el techo del edificio, que sobresalen varios metros. Entre el segundo semestre de 2005 y el primer semestre de 2008, se le devolvió lo pagado por publicidad debido a la redacción vigente del artículo 41 del Decreto Ley N° 3063, que facultaba el cobro solo a empresas de publicidad en la vía pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del cobro de derechos municipales por publicidad instalada en una propiedad privada, considerando la interpretación del artículo 36 de la ...