Suprema - Rol 7341-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre S.A., confirmando la validez de la transferencia de la marca "Village" a favor de los adjudicatarios en remate judicial, al considerar que la protocolización del acta de remate y la factura del martillero constituyen título suficiente.

• Datos básicos del caso Juicio singular sobre nulidad de la transferencia del registro de la marca “Village”, N° 680.456, que distingue servicios de distribución, clase 39.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A. demanda la nulidad de la transferencia del registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial rechaza la demanda, decisión confirmada en apelación. Nombre S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos La transferencia del registro de la marca “Village” se efectuó en base a la protocolización del acta de remate y la factura del martillero público, donde Nombre, Nombre, Nombre y Nombre se adjudicaron la marca en un juicio ejecutivo laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la protocolización del acta de remate y la factura del martillero constituyen un título suficiente para la transferencia del registro de la marca, considerando el artículo 14 de la Ley N° 19.039, que exige escritura pública para la transferencia de derechos de propiedad industrial.

• Argumentos de las partes La demandante (Nombre S.A.) argumenta que la transferencia debió realizarse por escritura pública, conforme al artículo 1...