Suprema - Rol 7492-2009
, CON DISTRIBUIDORA DIPER LIMITADA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo basado en un contrato de transporte y comisión, al considerar que la acción se interpuso fuera del plazo legal de prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 10 de diciembre de 2010, en el marco del cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con un recurso de casación en un juicio ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia (5 de enero de 2009) acogió la excepción de incompetencia del tribunal y omitió pronunciarse sobre la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones revocó este fallo. Se interpuso recurso de casación, que fue acogido, dando lugar a esta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos El contrato de transporte y comisión que da origen a la obligación se celebró el 9 de febrero de 1998. La obligación se hizo exigible en febrero de 2003. La citación al representante de la ejecutada para reconocer firma y deuda se realizó en 2007.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la acción ejecutiva deducida se encuentra prescrita, atendiendo al plazo transcurrido desde que la obligación se hizo exigible y la fecha de interposición de la demanda.
• Argumentos de las partes La ejecutada (Diper Ltda.) opuso la excepción de prescripción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la obligación emanaba del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.