Suprema - Rol 7492-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de diciembre de 2010, acoge recurso de casación en el fondo, rechazando la demanda ejecutiva al considerar que la acción preparatoria buscaba revivir un título ya fenecido, lo cual no es permitido.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 943-2007, del Tercer Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado ?Apellido Apellido, Nombre con Distribuidora Diper Limitada?, corresponde a un juicio ejecutivo de obligación de dar.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demandó ejecutivamente a Distribuidora de Alimentos Diper Limitada, representada por Nombre y Nombre, basándose en la gestión preparatoria de reconocimiento de firma y confesión de deuda respecto de un contrato de transporte de fecha 9 de febrero de 1998. La demandada opuso las excepciones contempladas en los numerales 1º, 6º, 7º, 9º, 13º, 14º y 17º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil: incompetencia relativa, falsedad del título, falta de requisitos legales del título, pago, compensación, nulidad de la obligación y prescripción. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de incompetencia relativa. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó el fallo, rechazó la excepción de incompetencia, acogió parcialmente la excepción de prescripción en cuanto al cobro del mínimo de pago garantizado, ordenando seguir adelante con la ejecución por el equivalente a 300 UF, más intereses y costas, y rech...