Suprema - Rol 7534-2010
CONTRA ISAPRE CRUZ BLANCA S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 27 de diciembre de 2010, omite pronunciamiento sobre recurso de casación al ser subsanada la omisión reclamada por el tribunal a quo, que complementa el fallo acogiendo la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia, por omisión de pronunciamiento respecto del incremento de precio de los beneficios adicionales contemplados en el contrato de salud.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de casación contra la sentencia de fecha 28 de septiembre, por no pronunciarse respecto al incremento de precio de los beneficios adicionales contemplados en el contrato de salud. La Corte Suprema ordena al tribunal a quo subsanar la omisión. El tribunal a quo complementa el fallo mediante resolución de fecha 26 de noviembre, acogiendo también la acción en lo relativo al incremento de precio.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida omitió pronunciarse sobre el incremento de precio de los beneficios adicionales contemplados en el contrato de salud del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de casación por la omisión en la sentencia respecto del incremento de precio de los beneficios adicionales, considerando que la omisión fue subsanada por el tribunal inferior.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia de primera instancia incurre en omisión al no pronunciarse s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.