Suprema - Rol 7585-2009

La Corte Suprema de Chile acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por falta de consideraciones de hecho y derecho sobre la interrupción de la prescripción en demanda de desposeimiento.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado "Banco de Chile c/ Delaware Investors S.A.", Rol Nº 3.965-2005, del 5º Juzgado Civil de Santiago. Demanda de desposeimiento deducida por Socofin S.A., en representación del Banco de Chile, en contra de Delaware Investors S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile demandó ejecutivamente a Nombre (Nombre) en causa Rol 1.769-2000 ante el 2º Juzgado Civil de Santiago. Ante el impago, se inició la demanda de desposeimiento contra Delaware Investors S.A., actual dueña del inmueble hipotecado en garantía del pagaré adeudado. En primera instancia, se rechazaron las excepciones de ineptitud del libelo y prescripción, acogiendo la demanda de desposeimiento. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la casación en la forma y acogió la apelación, revocando el fallo de primera instancia y acogiendo la excepción de prescripción, desestimando la demanda de desposeimiento. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Nombre suscribió un pagaré a favor del Banco de Chile por 1.780 Unidades de Fomento, garantizado con hipoteca sobre un inmueble. Delaware Investors S.A. es la actual propietaria del inmueble hipo...