Suprema - Rol 7843-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el término de servicios de un funcionario, al no configurarse vulneración de derechos fundamentales indubitados. Se explicita que la discusión sobre la justificación del despido debe realizarse en un juicio laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N° 7843-2010. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 14 de diciembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de 30 de septiembre del año en curso que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos El recurso de protección se interpuso contra el término de los servicios del recurrente. El actor intenta que, por medio del recurso, se revise la investigación sumaria y la decisión final adoptada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de protección para discutir la procedencia y justificación del término de los servicios del recurrente, alegando vulneración de derechos fundamentales? ¿Se han vulnerado las garantías constitucionales del debido proceso legal, igualdad ante la ley, los principios generales del derecho y las normas contenidas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, particularmente sus artículos 14 a 17?

• Argumentos de las partes El recurrente basa la apelación en su presunta indefensión, alegando afectación a las garantías constitucionales del debido proceso legal, de igualdad ante la ley, los principios generales del derecho y las normas contenidas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polític...