Suprema - Rol 7847-2010

, DIRECTOR CONTROL DE I. MUN. DE PARRAL, EN CONTRA DE , ALCALDE I. MUNICIP. DE PARRAL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra sanción de suspensión a Director de Control Municipal, al no configurarse vulneración a garantías constitucionales como el derecho de propiedad o debido proceso. Se confirma sentencia apelada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 7847-2010, Corte Suprema, 14 de diciembre de 2010. Recurrente: Director de Control de la Municipalidad de Parral. Recurrido: No especificado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 30 de septiembre del mismo año, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El recurrente, Director de Control de la Municipalidad de Parral, fue sancionado con suspensión de empleo por tres meses, con goce del 50% de sus remuneraciones, en el marco de un sumario administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sanción impuesta al recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política) y el derecho al debido proceso (artículo 20 de la Constitución Política).

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sanción es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho de propiedad sobre el cargo y el debido proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • El recurso de protección no es la vía idónea para evaluar el mérito de las actuaciones en un sumar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora