Suprema - Rol 7892-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró abandono del procedimiento en juicio ejecutivo. Revoca la sentencia al considerar que, tras el término probatorio, el impulso procesal recaía en el juez, no en las partes. (CS, 10 de diciembre de 2010)

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo "Banco de Crédito e Inversiones c/ Apellido Apellido, Nombre", rol Nº 1.255-2005, del 3º Juzgado Civil de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes El 3º Juzgado Civil de La Serena acogió el incidente de abandono de procedimiento deducido por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó esta resolución. El Banco de Crédito e Inversiones, ejecutante, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. • El 22 de junio de 2005, el Banco de Crédito e Inversiones interpuso demanda ejecutiva de cobro de pagaré contra Nombre Apellido Apellido, quien fue notificado el 14 de julio de 2005.
2. • El 20 de julio de 2005, el ejecutado opuso la excepción del numeral 14º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declaró admisible la excepción y la recibió a prueba, notificándose a las partes el 20 de octubre de 2005.
3. • El 7 de noviembre de 2005, se certificó el vencimiento del término probatorio.
4. • El 25 de noviembre de 2005, el ejecutante solicitó citación a oír sentencia, lo que fue denegado el 28 de noviembre de 2005.
5. • El 30 de mayo de 2006, se ordenó el archivo de la...