Suprema - Rol 7919-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 22 de diciembre de 2010, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre y Nombre por robo con intimidación, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales en la obtención de pruebas.

• Datos básicos del caso El 22 de diciembre de 2010, la Corte Suprema de Chile resolvió el recurso de nulidad Rol N° 7919-10, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral de Temuco que condenó a Nombre y Nombre como autores de un delito de robo con intimidación en perjuicio de Nombre, ocurrido el 27 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral de Temuco condenó a Nombre y Nombre a seis años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción de garantías constitucionales en la obtención de la prueba.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral de Temuco estableció la participación de Nombre y Nombre en el delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la prueba utilizada para condenar a Nombre y Nombre fue obtenida con infracción de garantías constitucionales, específicamente el derecho a guardar silencio y a no autoincriminarse de un menor que declaró como testigo en la ca...