Suprema - Rol 8114-2010

SANDOBAL ARTEGA MIREYA / CECINAS WINTER S.A.

Abstracto

Corte Suprema, 16 de diciembre de 2010. Se tiene por desistido el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada Cecinas Winter S.A. contra la sentencia de 29 de septiembre de 2010.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 8.114-10 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Cecinas Winter S.A., representada por su apoderado , interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 29 de septiembre del año 2010. Posteriormente, la misma parte demandada se desiste del recurso interpuesto.

• Hechos establecidos La demandada, Cecinas Winter S.A., se desistió del recurso de casación en el fondo que había interpuesto previamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si se debe tener por desistido el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada y la aprobación solicitada.

• Argumentos de las partes La demandada, Cecinas Winter S.A., a través de su apoderado, se desiste expresamente del recurso de casación en el fondo interpuesto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema acoge el desistimiento del recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, Cecinas Winter S.A.

• Decisión y efectos La Corte Suprema tiene por desistido el recurso de casación en el fondo interpuesto por Cecinas Winter S.A. La solicitud de aprobación se indica...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora