Suprema - Rol 8177-2010

Corte Suprema, 10 de diciembre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que consideró ilegal el descuento de remuneraciones por atrasos reiterados.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.177-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 22 de septiembre de 2010. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 10 de diciembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada consideró ilegal el descuento de remuneraciones por atrasos reiterados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces de la instancia incurrieron en error de derecho al considerar el descuento de sueldo por tiempo no trabajado como una sanción y si vulneraron las leyes reguladoras de la prueba al no considerar los atrasos reiterados como justificación para el descuento de remuneraciones.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 7, 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, y 1441 del Código Civil. Sostiene que el contrato de trabajo es conmutativo y que sin prestación de servicios no puede haber remuneración. Argumenta que el descuento de sueldo no es una sanción, sino una consecuencia lógica de los atrasos reiterados y que no hacerlo implicaría ...