Suprema - Rol 8199-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no establecerse con certeza la ubicación del cerco divisorio cuya remoción se reclama. Se deja a salvo el derecho a ejercer acciones en el procedimiento pertinente. Rol N° 8199-2010.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 8199-2010, Corte Suprema, 31 de diciembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos: La recurrente alega que la recurrida levantó un cerco divisorio dentro de su propiedad. La recurrida sostiene que la construcción se realizó en terrenos de su dominio, según sus títulos y planos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el levantamiento del cerco divisorio por parte de la recurrida constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere los derechos de la recurrente, y si procede el recurso de protección para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el cerco se construyó en su propiedad. La recurrida afirma que el cerco está en su terreno, basándose en sus títulos y planos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de protección es una acción cautelar destinada a amparar el ejercicio de derechos preexistentes ante actos arbitrario...