Suprema - Rol 8234-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al no configurarse la existencia de diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, conforme al artículo 483 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 23 de diciembre de 2010, Rol N° 8234-10, que se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada. El recurso se interpone contra la sentencia de 4 de octubre del mismo año.

• Hechos establecidos: El recurso de unificación de jurisprudencia se basa en que se habría rechazado un recurso de nulidad alterando la orientación jurisprudencial respecto a la aplicación práctica del contrato de trabajo, específicamente en relación al no pago de asignación de casa y zona durante 19 meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, particularmente si existe una materia de derecho objeto del juicio con distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la sentencia recurrida alteró la jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia al rech...