Suprema - Rol 8409-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de nulidad, por ser esta última susceptible de reposición. 14 de diciembre de 2010.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol N° 8409-10, Corte Suprema, 14 de diciembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de nulidad es susceptible de reposición, lo que hace improcedente el recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora