Suprema - Rol 8413-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Gobernación Provincial de Curicó, confirmando el fallo de primera instancia que no encontró ilegalidad en la terminación de su contrata.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra la Gobernación Provincial de Curicó, por la terminación de su contrata. La recurrente alega vulneración de los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia, de fecha 27 de octubre del año en curso, que rechazó el recurso de protección. • Hechos establecidos: La actora se desempeñaba a contrata en la Gobernación Provincial de Curicó. La contrata fue terminada mediante resolución N° 3797, de 10 de mayo de 2010. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la terminación de la contrata de la recurrente por parte de la Gobernación Provincial de Curicó es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales invocadas. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la terminación de su contrata vulnera las garantías constitucionales de los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 3 letra c) y el artículo 10 del DFL Nº 29 del año 2005 del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido de la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Ad...