Suprema - Rol 8428-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre, debido a su fallecimiento durante el proceso, lo que hace perder oportunidad a la acción cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Resolución Exenta N° 3284 del Gobierno Interior, que puso término a sus funciones como periodista de la Intendencia de la Región Metropolitana.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente fallece el 14 de noviembre de 2010, mientras se encuentra pendiente el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Resolución Exenta N° 3284 del Gobierno Interior, firmada por el Subsecretario del Interior don Nombre, puso término a las funciones de Nombre como periodista de la Intendencia de la Región Metropolitana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de protección interpuesto, considerando el fallecimiento del recurrente durante la tramitación del recurso de apelación.

• Argumentos de las partes El recurrente (original) alega que la resolución que puso término a sus funciones es ilegal y arbitraria, solicitando el restablecimiento del imperio del derecho. La Corte debe resolver si, tras el fallecimiento del recurrente, la acción mantiene su viabilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada...