Suprema - Rol 8452-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la instancia inferior, confirmando que el faltante de caja en una sociedad corresponde a retiros efectuados por los socios, no a pagos a proveedores.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 8452-2010, Corte Suprema, 29 de diciembre de 2010. Recurrente: parte reclamante. Materia: Impuestos.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de 27 de septiembre de 2010.

• Hechos establecidos: El tribunal de instancia estableció que el faltante de caja de la sociedad corresponde a retiros efectuados por los socios reclamantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al calificar el faltante de caja como retiros y al desestimar la prueba documental presentada por los reclamantes para justificar dicho faltante como pagos a proveedores.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan que la sentencia infringió los artículos 19 del Código Civil y 2, 14, 14 bis, 21 inciso 1°, 33 N° 1, 52 y 54 de la Ley de la Renta, al considerar como retiros el faltante de caja que, según ellos, corresponde a pagos a proveedores y obligaciones de empresas. También denuncian infracción de los artículos 19 N° 3 de la Constitución; 19 y 107 del Código Civil; 2, 21 inciso 2° y 148 del Código Tributario y 160 del Código de Procedimiento Civil, por desestimación de la prueba documental que acredi...