Suprema - Rol 8472-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en la sentencia impugnada, y por no cumplir con los requisitos de admisibilidad del artículo 483 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 8472-10) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 23 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos fácticos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente en relación con la existencia de distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la Corte de Apelaciones, al rechazar el recurso de nulidad, alteró la orientación jurisprudencial de los Tribunales Superiores de Justicia en lo relativo a la aplicación del principio de la Buena Fe contractual contemplado en el artículo 1546 del Código Civil.

• Doctrina...