Suprema - Rol 8486-2010

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó rechazo de incidente para anular subasta, al no ser una sentencia que pone fin al juicio ni imposibilita su continuación.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Apellido", seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: El adjudicatario del inmueble adquirido en remate recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la decisión de primera instancia de rechazar el incidente promovido por el recurrente, el cual solicitaba dejar sin efecto la subasta.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (adjudicatario) interpone recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de dicho recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la...