Suprema - Rol 8488-2010
BANCO DE CHILE/CLINICA CENTRAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió excepción de pago en juicio de arrendamiento, por falta de fundamento al omitir normas sustantivas relevantes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de dos de septiembre de dos mil diez, que fue pronunciada por la Corte de Apelaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de pago opuesta por el demandado.
• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, se desprende que el caso trata sobre un juicio de arrendamiento en el que se opuso la excepción de pago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger la excepción de pago opuesta por el demandado, sin calificar la suficiencia del pago y considerando que la excepción fue extemporánea.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 310 del Código de Procedimiento Civil, 8 N°8 y 23 de la Ley N°18.101 y 1545 y 1600 del Código Civil, argumentando que se acogió una excepción de pago improcedente y extemporánea, sin calificar su suficiencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.