Suprema - Rol 8494-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la acción revocatoria (pauliana). Se confirma que no se probó la mala fe del deudor al celebrar contratos de compraventa.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de acción de simulación, con petición subsidiaria de acción revocatoria (pauliana), Rol Nº 1818-2008, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, por Nombre contra Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Nombre, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó tanto la acción de simulación (principal) como la acción revocatoria (subsidiaria) deducidas en su demanda.

• Hechos establecidos La demandante busca revocar dos contratos de compraventa de vehículos celebrados el 2 de septiembre de 2007 entre Nombre (padre) y Nombre (hijo), alegando que estos traspasos se realizaron con el fin de perjudicar a los acreedores, dada la situación económica de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió las normas relativas a la prueba de la mala fe del deudor y el perjuicio causado a los acreedores en el ejercicio de la acción revocatoria (artículo 2468 del Código Civil).

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 1...