Suprema - Rol 8501-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción de la acción cambiaria opuesta por la ejecutada, al considerar que el plazo de prescripción de un año transcurrió en exceso antes de la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 22 de diciembre de 2010, Rol Nº 8.501-09.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación, el cual es acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El deudor principal dejó de pagar la cuota vencida el 7 de agosto de 2006, y las restantes. La demanda fue notificada a la demandada Nombre el 21 de septiembre de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del momento desde el cual se debe computar el plazo de prescripción de la acción cambiaria, considerando una cláusula de aceleración. Si la excepción de prescripción de la acción cambiaria debe ser acogida o rechazada.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo, remitiéndose al fallo de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 2514 del Código Civil y 98 de la Ley 18.092.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, debido al no pago de la cuota vencida el 7 de agosto de 2006 y la cláusula de aceleración, el plazo de prescripción de un año de la acción cambiaria debe computarse desde esa fecha. Al haber sido notificada la demanda el 21 de septiembre de 2007, el plazo de prescripción ya había transc...