Suprema - Rol 8516-2010
BANCO SANTANDER CHILE CON BAEZA CANALES DUILIO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que negó el alzamiento de una medida precautoria de retención de dinero, al no cumplir los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don (fojas 7). Rol Nº 8516-10. Sentencia de la Corte Suprema, Primera Sala, de fecha 9 de diciembre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna vía recurso de queja la resolución que revocó la decisión apelada y, en su lugar, declaró que no se hacía lugar a la solicitud de alzamiento de la medida precautoria de retención de dinero, formulada por la demandada.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a una sentencia interlocutoria que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de queja interpuesto contra la resolución que niega el alzamiento de una medida precautoria de retención de dinero.
• Argumentos de las partes: El recurrente, don , interpone recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada, al ser una sentencia interlocutoria que niega el alzamiento de una medida precautoria, no se encuentra en nin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.