Suprema - Rol 8552-2010

C/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que negó la apelación de una resolución que rechazó un recurso de aclaración, confirmando la inapelabilidad según el Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por el abogado , en representación del imputado , contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que negó conceder un recurso de apelación. La resolución impugnada se refería al rechazo de un recurso de aclaración respecto de una sentencia que falló un recurso de nulidad, omitiendo pronunciamiento sobre la condena en costas al Ministerio Público. La resolución fue dictada el 29 de diciembre de 2010. Rol N° 8552-10.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que negó la concesión de un recurso de apelación. La apelación denegada se dirigía contra la resolución que rechazó un recurso de aclaración respecto de la sentencia de nulidad, específicamente en lo relativo a la omisión de pronunciamiento sobre la condena en costas al Ministerio Público.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Antofagasta negó la concesión del recurso de apelación basándose en que la resolución impugnada no es susceptible de apelación según el artículo 370 del Código Procesal Penal y el artículo 387 del mismo código.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora