Suprema - Rol 8564-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ordinario de reivindicación, al considerar que la resolución impugnada (que negó un incidente de nulidad procesal) no es de aquellas contra las que procede dicho recurso según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de reivindicación, Rol Nº 15.826-2008, caratulado "Apellido Apellido, Nombre y otros con De la Apellido Apellido Nombre", seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del tribunal a quo de negar lugar a un incidente de nulidad procesal.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la resolución que niega un incidente de nulidad procesal es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante, al interponer el recurso de casación en el fondo, argumenta que la resolución impugnada (que negó el incidente de nulidad) fue dictada con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de l...