Suprema - Rol 8572-2010

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre e Nombre, al ser incompatibles las peticiones con las consecuencias jurídicas invalidatorias. Ordena remitir el recurso de Nombre a la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 16 de diciembre de 2010.
• Acción: Recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los acusados Nombre, Nombre y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
• Delito: Robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a Nombre e Nombre como coautores de robo con intimidación a 6 años de presidio mayor en su grado mínimo. Nombre fue condenado como autor del mismo delito a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.
• Las defensas de Nombre e Nombre interpusieron recursos de nulidad basados en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del principio de inocencia e inversión de la carga de la prueba.
• La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad basado en la causal del artículo 373 letra b) del CPP.
• El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad de los recursos de Nombre e Nombre y la remisión del recurso de Nombre a la Corte de Apelaciones respec...