Suprema - Rol 8580-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó su reclamación contra la multa impuesta por la Superintendencia de Valores y Seguros.

• Datos básicos del caso Nombre contra la Superintendencia de Valores y Seguros, sobre reclamación de multa según el artículo 30 del Decreto Ley N° 3.538.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda.

• Hechos establecidos La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) multó al reclamante, en su calidad de gerente general de Leasing Nacional S.A., con 100 Unidades de Fomento por infringir la Sección Segunda de la Norma de Carácter General N° 30, al no remitir en plazo el informe trimestral de los estados financieros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 27 del D.L. 3538 y el artículo 1698 del Código Civil al confirmar la multa impuesta por la SVS.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia no analizó las circunstancias de gravedad y consecuencia exigidas por la ley para la aplicación de la sanción. Señala que la sociedad que representa no realizaba operaciones relevantes, por lo que la entrega tardía de la información no afectó la toma de decisiones de agentes del mercado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamento...