Suprema - Rol 8608-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia que no dio lugar ni a la demanda principal ni a la reconvencional en un juicio de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Autos Rol N° 8608-2010, caratulados ?Apellido Apellido Nombre con Banco de Chile?, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios. La sentencia se dictó el 23 de diciembre de 2010. Tribunal: Corte Suprema. Sala Cuarta.

• Antecedentes procesales relevantes: Ambas partes (demandante principal y demandada/demandante reconvencional) dedujeron recursos de casación en el fondo contra la sentencia de segundo grado del 24 de septiembre de 2010. Esta sentencia acogió la excepción de cosa juzgada interpuesta en segunda instancia por la demandada reconvencional, rechazó el recurso de casación en la forma deducido por la demandada principal y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó tanto la demanda principal como la reconvencional.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida consideró que no se acreditó ilícito penal o civil por parte del Banco al despedir al demandante o al presentar denuncias penales. Tampoco se probó que el Banco publicitara los hechos en medios de comunicación, ni que los daños alegados fueran suficientemente acreditados. Se consideró que en las causas laboral y penal se regularon y cobraron las costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la se...