Suprema - Rol 8620-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra juez que denegó autorización para acusación particular por abuso de firma en blanco. Se confirma sentencia apelada, señalando que la impugnación debe realizarse mediante los recursos jurisdiccionales correspondientes.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de Nombre contra Nombre, Juez de Garantía de Talca, por denegación de autorización para formular acusación particular en causa RIT Nº 4770-2009 sobre delito de abuso de firma en blanco.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, fue confirmada por la Corte Suprema. Se eliminan los fundamentos cuarto a décimo de la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Nombre, en calidad de denunciante en la causa RIT Nº 4770-2009 del Juzgado de Garantía de Talca, vio denegada su solicitud para formular acusación particular contra los imputados por el delito de abuso de firma en blanco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es el recurso de protección la vía idónea para impugnar una resolución judicial que deniega la autorización para formular acusación particular?

• Argumentos de las partes La recurrente (Nombre) alega que la denegación de la autorización para acusar es un acto arbitrario e ilegal que lesiona el derecho consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre ...