Suprema - Rol 8625-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de manera subsidiaria y no directa, contraviniendo el carácter de derecho estricto de dicho recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 8625-10. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 23 de diciembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de uno de octubre del año en curso (fojas 226 y siguientes).

• Hechos establecidos La resolución no detalla los hechos establecidos en el juicio de instancia, sino que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si las infracciones legales se plantean de manera directa y no subsidiaria.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) denuncia la vulneración de los artículos 47, 1437, 1698, 2284, 2314 y 2329 del Código Civil y, en subsidio, los artículos 384 N°1, 426 del Código de Procedimiento Civil y 1712 del Código Civil. Argumenta que los sentenciadores infringieron la carga de la prueba al condenarlo a pagar daño moral sin que este se probara. Subsidiariamente, impugna la ponderación de la prueba, señalando que no permitía concluir la responsabilidad de su representada en la muerte del padre del actor.

• Doctrina y jurispruden...