Suprema - Rol 8638-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no cumplir con el requisito de pronunciamiento sobre el fondo en la sentencia recurrida, confirmando el rechazo del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado Laboral de Santiago que acogió la demanda en autos RIT O-996-2010, caratulados “Apellido y otros con Sociedad Forestal Santa Elena Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado Laboral de Santiago. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la sentencia recurrida se pronunció sobre la materia de derecho objeto del recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cit...