Suprema - Rol 8642-2010

Corte Suprema, Rol N° 8642-2010, con fecha 22/12/2010, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia que acogió demanda y recurso de nulidad. El recurso se declara inadmisible por no referirse a la materia de derecho objeto del juicio ni cumplir con los requisitos de admisibilidad para unificar jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 8642-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SINDICATO DE TRABAJADORES DE EMPRESA BANDESARROLLO MICROEMPR CON BANDESARROLLO MICROEMPRESAS ASESORI
• Fecha de la Sentencia: 22/diciembre/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el nombre de la Corte de Apelaciones en el texto, solo que se acoge un recurso de nulidad y en sentencia de reemplazo se acoge la demanda.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia y, en la consecuente sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de seis de octubre del año en curso, escrita a fojas 72, emanada de la Corte de Apelaciones (que falló el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: No se especifica explícitamente en el texto, pero se infiere que es la parte demandante (Sindicato de Trabajadores).
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada reprocha a la Corte de Apelaciones haber acogido el recurso de nulidad y, en sentencia de reemplazo, haber h...