Suprema - Rol 8696-2010
/ AMERICO VESPUCIO SOCIEDAD ANONIMA
Abstracto
Corte Suprema, 22 de diciembre de 2010. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al adolecer de manifiesta falta de fundamento, al no abordar la infracción de normas sustantivas determinantes para la resolución del caso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de cuatro de octubre de dos mil diez.
• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y resolver el asunto controvertido.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) denuncia infracción de los artículos 458 N° 4, 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que la sentencia de primera instancia realiza un análisis escueto de la prueba, omitiendo elementos relevantes y no considerando los antecedentes en su conjunto, ni ponderando las obligaciones probatorias de cada parte.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso carece de fundamento manifiesto, ya que se basa exclusivamente en la infracción de normas procesales (artículos 458 N° 4, 455 y 456 del Código del Trabajo) sin abordar la infracción de normas sustantivas que fueron analizadas por los jueces de fondo para resolver el cas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.