Suprema - Rol 8708-2010

BANCO DEL ESTADO DE CHILE/VENEGAS ACUÑA RICARDO Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo rol 133-2008, caratulado “Banco del Estado de Chile con y ”, seguido ante el 8° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Cort...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora