Suprema - Rol 8741-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso de nulidad del despido, al considerar que el recurrente carece de la calidad de parte agraviada, ya que no reclamó oportunamente el aspecto que ahora impugna.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia en un juicio sobre nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos La Corte Suprema establece que el recurrente no tiene la calidad de parte agraviada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurrente tiene la calidad de parte agraviada para interponer el recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte demandada alega infracción de los artículos 162 del Código del Trabajo, 9 del Código Civil y 22 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, argumentando que se acogió la demanda de nulidad del despido considerando cotizaciones impagas antes de la entrada en vigencia de la ley N°19.631.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil en relación a la necesidad de que el recurrente sea la parte agraviada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación...