Suprema - Rol 8839-2010
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/SAAVEDRA GONZALEZ CLAUDIA
Abstracto
Corte Suprema, 28 de diciembre de 2010, rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo por ser inadmisibles al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del art. 766 y 767 del CPC.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, rol Nº 28.363-2008, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con , ”, seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primer grado que había acogido un incidente de abandono del procedimiento, rechazándolo en su lugar.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega lugar al incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes: La parte ejecutada, representada por el abogado , interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, argumentando que la resolución que niega lugar al incidente d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.