Suprema - Rol 8844-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que, reconociendo al demandante como dueño, consideró al demandado poseedor del inmueble, al no denunciarse infracción del artículo 2195 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 30 de diciembre de 2010, Rol N° 8844-10, sobre un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de 8 de octubre de 2010.

• Hechos establecidos: El demandante reclama la restitución de un inmueble del cual alega ser dueño. La sentencia impugnada reconoce la calidad de dueño del demandante, pero determina que el demandado es poseedor del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al considerar al demandado como poseedor del inmueble, a pesar de que éste carece de título inscrito, y si se vulneraron los artículos del Código Civil y de Procedimiento Civil invocados por el recurrente.

• Argumentos de las partes: La parte demandante y recurrente argumenta que la sentencia incurrió en error de derecho al rechazar su demanda, ya que, aunque se reconoció su calidad de dueño del inmueble, se determinó que el demandado era poseedor a pesar de carecer de título inscrito. Invoca la vulneración de los artículos 686, 696, 700, 702, 714, 724, 730, 924, 925, 1700, 1701 y 2505 del Código Civil y 342 y 384 del Códi...